今天如常和同事在茶餐廳午飯，看着電視新聞報道於地鐵沙中線地盤發現宋朝古蹟，同事問了一個我認為很奇怪的問題。
問：何解古蹟總是被泥土掩埋於地下？如果只是陵墓還情有可原，但那個只係一個水井，怎麼會被埋於地下深處？就算水土改變，只不過幾百年，又怎會埋得咁深，要等到建地下鐵路這等龐大工程始能重見天日？
我知道按照我心中所想的答覆，必定是得罪朋友，但最終我都係忍唔住，實話實說。
古蹟這種事物，其實周圍都有，係地下掘出來，只因為它剛好在地下而已，其實有好多古蹟都存在於地面，只不過被人為破壞掉，例如頤和園被燒清光，北京外城牆被拆。令我們再見不到而已。 況且我們周圍還保留着很多不用掘出來的古積，好像埃及的金字塔，中國的長城，都不全是從土裡掘出來的，都一樣是有千年歷史的古蹟，總不能要埋過係地下才當係真正的古蹟吧！
普遍人就係咁，眼前見到的總不當一回事，係要辛辛苦苦掘出來的才當成寶物珍而重之。 究竟要經歷多久，人才會懂得看見眼前的事物，而不再是舉杯邀明月，對影成三人？
講真, 我又可常不知道應該如何回答朋友的疑問而令他聽得熨貼舒心？ 他想聽的答案不外乎因為水土改變，所以令水井被埋，香港雖無地震等大規模改變地型的災害，但係每逢夏天總有大雨，舊時沒有護土牆，沒石屎路，山泥傾瀉必定比現時更加嚴重，什麼也會被埋得乾乾淨淨。
只不過，古積之所以成為古積，總不會是因為它曾經掩埋於地下深處。 它所以成為古積，最重要最主要的因素必定是時間。 它是深藏於百尺地下也好，保養得宜立於人前歷久常新也好，它首先必需存在於這個世問足夠長久。
也許，答案輪轉回初始的疑問，古積總被發現於地下，只因沒有被大地掩埋保護的物事，大部份都逃不過人禍，失去成為古積的機會而已。
